Arturo Avendaño |EL PIÑERO
Oaxaca, OAXACA.- Ciudadanos del municipio de Santiago Xanica denunciaron que el gobierno de Oaxaca impuso como presidenta municipal a Aída Hernández Moreno, asimismo, acusan corrupción del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) y del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO), que avalaron una elección inexistente.
En conferencia de prensa realizada en la Ciudad de Oaxaca, los quejosos indicaron que cuentan con una presunta presidenta municipal que no fue electa en la comunidad, ya que el IEEPCO no convocó a elecciones a través de perifoneo, anuncios o convocatorias pegadas en calles principales de la cabecera municipal, misma situación prevaleció en las agencias municipales.
Denunciaron que fue fabricada la elección y el IEEPCO realizó un acto arbitrario otorgándole su constancia de mayoría de votos a Aída Hernández Moreno, a quien no se le ha visto en la comunidad y que no ha prestado ningún servicio comunitario como lo ordena su sistema de cargos, además que no saben dónde radica.
Abundaron que dos candidatos interpusieron impugnaciones de la elección con respaldo de los ciudadanos de Santiago Xanica, porque se violaron las garantías de la cabecera municipal y las agencias, la primera fue del ciudadano Juan Carlos Ramírez Martínez número 76/2019 y la segunda de Faustino García Ruiz con el número 02/2020, ambas desechadas de manera arbitraria por el TEEO, porque hace tres semanas ratificaron a la ciudadana Aída Hernández Moreno.
“A pesar que se presentaron evidencias y documentaciones el TEEO realizó la imposición, el proceso se fue a segunda instancia en la Sala Xalapa, pedimos a los magistrados examinen bien las documentaciones y no caigan en corrupción como lo hizo el IEEPCO y el TEEO”, precisaron.
En este sentido, denunciaron que el gobierno de Oaxaca tiene metidas las manos en la elección y ellos impusieron a la presidenta municipal, por ello les piden que dejen de desestabilizar a su municipio y que se convoque a nuevas elecciones por sistemas normativos internos.
“No desconocemos a la ciudadana como candidata, que participe en la elección y que gane legalmente, porque nosotros respetamos el tema de equidad de género, la presunta edil dijo ganar con 566 firmas que juntó, por qué no tubo votos necesarios, exigimos la reposición de la elección”, finalizaron.
