Ciudad de México.- Esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó un análisis del comportamiento de los medios de comunicación durante su segundo año de gobierno, así como el de sus antecesores Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto en el mismo periodo.
En dicho documento, elaborado por la empresa Intélite, se comparan las menciones negativas, neutras y positivas en varios periódicos a nivel nacional.
A continuación el análisis completo:
ANÁLISIS EDITORIAL DE PRINCIPALES PERIÓDICOS A NIVEL NACIONAL
NOTAS DE OPINIÓN
METODOLOGÍA
El presente análisis muestra el comportamiento de la opinión generada en los principales diarios impresos a nivel nacional, en torno a Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón Hinojosa.+
Los periódicos analizados son: Excelsior, El Universal, Milenio Diario, El Financiero, Reforma, La Jornada, El Economista y El Heraldo de México. Respecto a este último, únicamente se presenta el balance de AMLO, dado que no estaba presente en los anteriores sexenios.
Para poder contrastar de manera objetiva a los actores, se utilizó el método de análisis de contenido de semanas compuestas, seleccionando como punto de partida un día de la semana de cada mes del segundo año de gobierno de cada Presidente. Este método suaviza los sesgos que pudiera presentar el análisis de un solo día, aún si fue realizado en distintos años.
Es así que los días de análisis son:
Qué sabemos ahora
El total de notas de opinión dirigidas al Presidente Andrés Manuel López Obrador casi duplica las generadas para Enrique Peña Nieto, y prácticamente triplica las publicadas para Felipe Calderón Hinojosa.
En general, las menciones negativas son mayores que las positivas para todos los presidentes en su segundo año de gobierno.
Las menciones negativas para López Obrador son relativamente mayores (55% que para Peña Nieto (37%) o Calderón Hinojosa (45%). En cambio, el orden de mayor a menor de las menciones positivas son Enrique Peña Nieto (14%), AM López Obrador (8%) y Felipe Calderón Hinojosa (5%). Si bien los medios han tratado relativamente peor a López Obrador que a cualquier otro presidente, no es posible describir que lo trataron menos positivamente que a Felipe Peña Nieto. En cambio, la diferencia entre menciones positivas y negativas es la mayor para López Obrador (47 puntos) que para EPN (23 puntos) o FCH (36 puntos). La visión conjunta de la opinión publicada en general es más negativa entonces para AMLO que para cualquier otro presidente en esta comparativa.
La opinión publicada no es equilibrada en ningún caso. Reforma, El Universal, El Economista y El Financiero aparecen sistemáticamente más críticos a AMLO que a cualquier otro presidente.
Excélsior y El Universal fueron los impresos que más notas de opinión publicaron sobre los actores. Ambos con una evidente carga negativa hacia Obrador, mientras que para Peña y Calderón, mantuvieron tendencia neutra en sus opiniones. La Jornada fue un medio sistemáticamente crítico con los presidentes en el pasado, y hoy aparece como un medio equilibrado. Milenio Diario fue sistemáticamente más crítico con FCH que lo fue después.
#NACIONAL ℹ | Análisis editorial de los principales periódicos a nivel nacional sobre el segundo año de gobierno de…
Publicado por El Piñero, Periodismo y Debate en Jueves, 15 de octubre de 2020
Esta nota fue publicada por El Piñero Periodismo y Debate, con autorización expresa de Julio Astillero. Queda prohibida su copia
