Jaime GUERRERO
El diputado del PRI, Javier Cacique Zárate, abrió el debate -en el legislativo- sobre el proceso de la revocación de mandato a la que se someterá el gobernador del Estado, Salomón Jara Jara Cruz en el 2026, al proponer una reforma constitucional para reducir plazos para recolección de firmas, verificación de apoyos, emisión de la convocatoria y uso de medios electrónicos para recolección de firmas.
Por su parte, diputados de morena criticaron la propuesta y advirtieron que, puede ser riesgosa.
Antes de ese debate en la sede del Congres del Estado, la bancada de Morena se reunió con Jara Cruz, para acordar la estrategia de articulación y afinamiento de estructuras de morena para el proceso de revocación de mandato.
Asimismo, que se afianzará una estrategia para proyectar una buena imagen del mandatario Estatal, frente a la campaña mediática que se realiza en su contra.
En la reunión estuvieron diputados de Morena, liderados por Benjamin Viveros Montalvo. No todos. También los llamados referentes y algunos presidentes municipales.
De los aliados estuvieron presentes por el Partido Verde Ecologista de México, al diputada Gabriela Pérez López y Elpidio Concha Altamirano, Por el PT: Lenin López Nelio y Eder Muñoz.
El objetivo también fue hablar sobre la estrategia que se implementará para revocación de mandato a la que se someterá Jara Cruz, y la propuesta que presentó el Priista, Javier Cacique Zarate.
En la sesión ordinaria de este miércoles, Casique Zárate presentó dos Proyectos de Decreto bajo el argumento que obedece a fortalecer este mecanismo, como una herramienta legítima de democracia participativa y consolidar un marco constitucional que sea coherente y funcional.
“El propósito es dotar al Congreso local de herramientas normativas más eficaces, que permitan ajustar los procedimientos a un modelo más accesible y alineado con la experiencia nacional”, justificó.
Aún cuando reconoció que la existencia de la Ley de Revocación de Mandato para el Estado de Oaxaca publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado el 30 de enero de 2023, representa un paso relevante hacia la consolidación de una cultura democrática más incluyente, en donde las y los oaxaqueños cuentan con instrumentos para evaluar, exigir rendición de cuentas y en su caso, solicitar la conclusión anticipada del mandato de quienes resulten electos, es necesaria su perfección.
Respecto al plazo para presentar la solicitud establecido de tres meses posteriores al tercer año, propuso reducirla a un mes; en cuanto al proceso de recabación de firmas, podrá realizarse durante el mes previo a la solicitud de revocación de mandato; en Medios de Recolección, además de los formatos impresos se incorporan medios electrónicos.
En los Plazos de Verificación de los nombres de quienes hayan suscrito la petición de revocación y los porcentajes requeridos, se realizará en un plazo de diez días naturales; la Emisión de la Convocatoria, se plantea que sea dentro de los tres días posteriores; y respecto a la Fecha de Votación, se propone que se realice el domingo siguiente a los 30 días posteriores a la emisión de la convocatoria.
Casique Zárate, aseguró que es jurídicamente válido que esta Soberanía realice dichas adecuaciones para salvaguardar el derecho al sufragio de las y los oaxaqueños, al suprimir las antinomias legales y esclarecer las ambigüedades existentes.
El Proyecto de Ley establece reformar el párrafo primero del inciso a), los párrafos primero y segundo del inciso b), el primer párrafo del inciso c); la adición de un párrafo tercero y cuarto al inciso b), y se deroga el párrafo segundo del inciso a) del artículo 25, Apartado C, fracción III, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca.
También plantea modificaciones a los artículos 9, los párrafos primero y segundo del 11, la fracción V del 19, 22, 28 y segundo párrafo del 40 de la Ley de Revocación de Mandato para el Estado de Oaxaca.
Esa propuesta le valió las críticas de diputados y diputados de morena, así como sus pares del partido del trabajo y movimientos ciudadano.
Al cuestionar la iniciativa de reforma constitucional, propuesta por el diputado del PRI, la diputada de movimiento, ciudadano, Alejandra García Morlan, advirtió que se busca hacer más complejo el proceso.
Cacique Zarate, le reviró y afirmó que no se necesitan ni 20, ni 30, ni 90 días, porque la ciudadanía ya decidió el sentido de su voto en la revocación de mandato.
Puntilloso el diputado del PT, Dante Montaño, intentó que el diputado Casique ZarateC le revelara el sentido de su repuesta en la #RevocaciónDeMandato a la que se someterá Jara Cruz.
Cacique Zarate, se limitó a decir que está a favor del proceso al que se someterá el mandatario, y reiteró que ya tiene el sentido de su respuesta. No dijo más.
Por su parte, el diputado de Morena, César Mateo Benítez, criticó la propuesta del priista y se dedicó a lanzar reproches por su pertenencia al PRI y cuestionó que, en gobiernos pasados no se sometían a esos mecanismos de participación ciudadana, además de qué se incurría en la represión al pueblo de Oaxaca.
Cacique Zárate, en más de cuatro ocasiones, intentó esquivarlo señalamientos y se dijo congruente con su postura priísta.
Es riesgosa: Morena
La diputada de Morena, Monica Belem López Javier, calificó como riesgosa la iniciativa.
Recordó que, es un legado del expresidente Andrés Manuel López Obrador y lo parafraseó: el pueblo pone y el pueblo quita.
Aún cuando reconoció que el diputado del PRI está comprometido con el proceso de revocación, recordó que los viejos gobiernos, principalmente los priistas, jamás se plantearon la posibilidad de someterse a un proceso como la revocación de mandato.
Por el contrario, en momentos en que la sociedad lo exigía, como ocurrió en 2006, respondieron con represión, con autoritarismo, y no con mecanismos democráticos. “Esa es la gran diferencia con el movimiento al que pertenecemos: nosotros no le tememos al pueblo, venimos del pueblo y gobernamos para el pueblo”.
Concedió que, en teoría, las reformas propuestas por Cacique Zárate, parecen orientadas a dar claridad al proceso, estableciendo procedimientos, definiendo plazos o acotando los ya previstos, dijo que, en la práctica no todas las propuestas representan un avance sustantivo.
Por el contrario, algunas merecen un análisis responsable y a profundidad, no al vapor ni con premura.
Lopez Javier, citó el caso de permitir el uso de “medios electrónicos autorizados para la recopilación de firmas” como parte del procedimiento para solicitar la revocación de mandato.
A primera vista, dijo, podría parecer una medida positiva: agiliza el proceso, otorga seguridad y moderniza la participación.
No obstante, es fundamental considerar la accesibilidad: ¿qué pasa con la población indígena, con nuestras comunidades rurales y pueblos originarios, donde las brechas digitales son evidentes y profundas? Esta medida no puede implementarse de forma generalizada sin garantizar primero que nadie quede fuera de este derecho.
A su juicio, esas preocupaciones se agravan con la propuesta de reducir de tres meses a tan solo un mes el plazo para recabar las firmas necesarias, así como con la intención de disminuir de 90 a 30 días el periodo de difusión de la consulta, contemplado actualmente en el artículo 32 de la Ley de Revocación de Mandato.
Si bien estos recortes podrían representar una disminución en tiempos y presupuesto, alertó que, también implican riesgos importantes: este será el primer proceso de revocación de mandato en la historia de Oaxaca, y debe contar con una planeación sólida, técnica y adecuada por parte del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca.
“No se trata solo de cumplir plazos, sino de garantizar condiciones reales para que todas y todos los oaxaqueños estén informados, puedan participar y ejercer plenamente su derecho”,
Lopez Javier, consideró que, reducir los tiempos podría comprometer la organización, la logística y la cobertura necesaria, especialmente en un estado con la complejidad territorial y cultural que tiene Oaxaca.
Además, consideró que, cualquier reforma que pretenda modificar un mecanismo de participación ciudadana debe obedecer a las características propias del territorio oaxaqueño.
Bajo esa perspectiva invitó a la comisión correspondiente a revisar esta iniciativa con detenimiento, y a dictaminar en favor del interés superior de las y los oaxaqueños.
“Y que quede claro: el Gobierno de la Cuarta Transformación no le teme al pueblo. Por el contrario, se debe al pueblo y le rinde cuentas. Por eso, el Ingeniero Salomón Jara Cruz, Gobernador Constitucional del Estado de Oaxaca, ha manifestado públicamente su decisión de someterse al proceso de revocación de mandato”.
Presumió que será el primer gobernador en el país en hacerlo, demostrando que un gobierno surgido del pueblo y de la lucha social no tiene nada que ocultar, porque gobierna con el pueblo, para el pueblo y desde el territorio.
La Iniciativa de Ley fue turnada por la Mesa Directiva para su análisis y dictamen a las Comisiones Permanentes de Estudios Constitucionales; y de Democracia y Participación Ciudadana.
