Jaime GUERRERO
Oaxaca.-Pese a que dos candidatos presidenciales independientes ya están en campaña, el Comisionado Presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas, advirtió que las sanciones por el mal uso de los datos personales, credenciales y las irregularidades que se les ha detectado, pueden llegar a miles de pesos.
Inicialmente el Instituto Nacional Electoral (INE), otorgó el registró de candidata presidencial a Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa del ex presidente Felipe Calderón, y posteriormente, sorpresivamente, la Sala Superior el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ordenó al INE, darle el registró al Gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, pese a sus miles de irregularidades en las credenciales de elector que presentó de apoyó.
Zavala Gómez del Campo y Rodríguez Calderón, son investigados por los órganos electorales y la Fepade de la PGR, así como Armando Rodríguez Piter, quien exige la inclusión, pese a que no ha acudido a sus derechos de audiencia ante el INE.
Por lo pronto, el titular del INAI, indicó que están a la espera de que el INE y la Fepade les de vista del expediente, y solo así intervendrán, porque la Fepade investigará delitos electorales y el INAI puede fincar responsabilidades por el uso indebido de datos personales.
Confió en que el INE y la Fepade les de vista del expediente de los candidatos presidenciales independientes, porque el Trife ya ordenó la inclusión de Rodríguez Calderón.
Una vez recibidos los expedientes, el INAI tendrá 100 días para procesar la investigación, sin embargo, esperan concluir antes porque no pueden esperar al día de la elección para que la ciudadanía tenga la certidumbre.
Por lo pronto, advirtió que las sanciones pueden llegar a miles de pesos, hacia los candidatos independientes, por el uso de los datos personales, credenciales y las irregularidades que se les ha detectado.
“Las sanciones que se dan en el ámbito de las empresas o las personas físicas, en materia de datos personales, tienen que ver en proporción con el dinero que cuentan para sus cometidos y en el caso de sus candidatos con los recursos que cuentan en proporción”, adelantó.
Puntualizó que dependiendo del tipo de gravedad de la violación que se cometió (por parte de los candidatos presidenciales independientes) podría llegar a ser simbólica, o muy grande.
Otro elemento, es que un candidato tenga el estigma de incriminados por haber usado mal datos personales.
En tanto, Acuña Llamas, favorece a la democracia que los procedimientos de transparencia de recursos que ejercen los partidos políticos cada vez sean más precisos y no exista apariencia pública de la eficacia.
Destacó que los órganos electorales y nacional, cada vez más hacen ejercicios de escrutinio y fiscalización del gasto.
Por lo pronto, el INAI estableció convenios con el INE y la Fepade, para construir mecanismos de transparencia.
Y frente a los cuestionamientos del candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, respeto a que el INAI, resulta costosa, admitió que desde alguna perspectiva, existe ese escenario, pero en la proporción de un País de 120 millones de habitantes, el INAI es una institución, que está en los costos menores en la proporción de vida y por la integración de la planilla que tiene y los servicios que ofrece.
Reconoció que las instituciones están dispuestas a ser revisadas y son parte del elenco nacional y está términos entendibles.