• Los 3 son amigos de “Palmilla” y ninguno tiene el perfil para vigilar las obras y los intereses de la sociedad.
• El único ingeniero civil fue “planchado” para dejarlo fuera.
Carlos Abad/El Piñero
Vaya molestia que se generó tras la elección del contralor social, toda vez que presidentes de colonia y agentes refieren que fue un proceso amañado y que estuvo a favor de tres amigos y allegados al asesor del Presidente José Manuel Castillo González “Palmilla”, y además ninguno tiene el perfil para conocer de obras públicas.
Antes de la votación, el agente de San Bartolo irrumpió en el evento para señalar que no fue convocado, mientras Ulises Soto hizo como que no lo escuchaba.
Mientras que uno de los aspirantes, Reynaldo Acosta Elías también se quejó del proceso; era quizás la personas más preparada al ser ingeniero civil y conocer de obras públicas.
Más tarde el regidor de Desarrollo Agropecuario Elías Olivera, responsabilizó a Ulises Soto por un mal proceso y apegarse a la convocatoria.
Mientras que el principal señalado, Ulises Soto aseguró que hubo legalidad en todo el proceso, ya que la convocatoria fue pública y se invitó a todos a través de redes sociales (WhatsApp).
