Jaime GUERRERO
Oaxaca, México.-De acuerdo a la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), las redes sociales son un medio que posibilita un ejercicio más democrático, abierto, plural y expansivo de la libertad de expresión.
Tras el recursos que interpuso el Partido Verde Ecologista de México contra la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ese órgano jurisdiccional determinó en su Jurisprudencia 19/2016, que la libertad de expresión en redes sociales, el enfoque debe adoptarse al analizar medidas que pueden impactarlas
De la interpretación gramatical, sistemática y funcional de lo dispuesto en los artículos 1° y 6°, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 11, párrafos 1 y 2, así como 13, párrafos 1 y 2, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, se advierte que, por sus características, las redes sociales son un medio que posibilita un ejercicio más democrático, abierto, plural y expansivo de la libertad de expresión, lo que provoca que la postura que se adopte en torno a cualquier medida que pueda impactarlas, deba estar orientada, en principio, a salvaguardar la libre y genuina interacción entre los usuarios.
Como parte de su derecho humano a la libertad de expresión, para lo cual, resulta indispensable remover potenciales limitaciones sobre el involucramiento cívico y político de la ciudadanía a través de internet, sentenció el TEPJF.
En el 2016, Pedro Esteban Penagos López, ex magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aseguró que los límites para el ejercicio y uso de las redes sociales deben aplicarse únicamente cuando éstas atenten contra la libertad de expresión y la democracia.
En ponencias expuso que la regulación en materia de ciberespacio se debe canalizar hacia los bancos de información que hay en las redes sociales como Facebook y Twitter. “En esos bancos de datos hay información que en un momento dado subió una persona, hay datos verdaderos o falsos y es del dominio público y a disposición del mismo”, dijo.
“Los juzgadores deben velar por que las redes sociales sean el medio que posibilite el ejercicio abierto, plural y expansivo de los derechos de libertad de información y libertad de expresión como una forma de empoderamiento de la ciudadanía para la emisión de un voto mejor informado”, agregó al participar en la Mesa de discusión “Libertad de expresión: el uso de las de las redes sociales en los procesos electorales”, estableció en su paso por ese órgano jurisdiccional.
Penagos López enfatizó que sólo cuando existan condiciones que atenten contra la libertad de expresión, contra la democracia, entonces deberán aplicarse los límites necesarios.
Garantizó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación velará por la protección de aquellos espacios físicos y virtuales en los que se posibilite el ejercicio pleno y auténtico del derecho humano de libertad de expresión.
El Magistrado indicó que las redes sociales son instrumentos técnicos que le permiten al ciudadano el ejercicio de la libertad de expresión.
“Esas redes como mecanismos de comunicación multidireccional, libres, directos, ágiles, expeditos, económicos son la herramienta que empodera actualmente al ciudadano, al proveerlo de información y darle la oportunidad de crearla y dirigirla hacia los diversos espacios deliberativos del ciberespacio”, añadió.
